Ich habe kürzlich in einem Forum zum Haiti-Thema folgende Äußerung gelesen, der ich mich nur anschließen kann.

“Es ist schon interessant, wie aus den KämpferInnen gegen Sexismus die größten SexistInnen wurden. Gleichberechtigung ist etwas Tolles. Schade, dass sie nur für Männer gilt”.

Mittlerweile frage ich mich wirklich, was den Hilfsorganisationen eigentlich wichtiger ist; Hilfe zu leisten oder feministische Ideologien zu verbreiten!

Grüße Günter

eigentlich wollte ich hier nicht mehr meine Meinung kundtun.

Aber ist es nicht so, dass auch alleinstehende Männer Familie haben? Sind sie denn nicht Sohn, Bruder, Onkel, Schwager oder Neffe? Somit sollte dann doch auch der Kontakt zu Lebenmitteln hergestellt sein. Ich kann mir nicht vorstellen (auch nicht in Haiti), dass man einfach so Familie (sei es Mann oder Frau) verhungern lässt. Ich denke eher, dass man in Not mehr zusammenrückt.

Ich bin keine Feministin und distanziere mich von unterstellten Links, wie Isqidera said…..

Ich bin fast 25 Jahre verheiratet und führe eine ganz normale Ehe. Und falls Deutschland einmal eine Katstrophe treffen würde, dann würde sich ganz klar mein Mann anstellen. Aber falls es dann zu Problemen kommen würde (wir wohnen in einem Spätaussiedler Gebiet, will da aber nichts unterstellen, und habe die besten Erfahrungen gemacht), dann würde ich eben gehen und meine Familie, wie auch meine behinderten Eltern, versuchen zu unterstützen.

So einfach…..
Haben es vielleicht auch die Haitianer gesehen ……….

Nachdem ich mich nun durch Lesen zahlreicher Hintergrundquellen informiert habe, verdichtet sich bei mir nun mehr und mehr der unheilvolle Eindruck, dass ein solches Vorgehen kein Zufall ist, sondern einem erschreckenden System zu folgen scheint, das offenbar insbesondere auch in der UNO verankert ist. Das Prinzip scheint zu sein, die zeitweilige Hilflosigkeit durch Katastrophen gebeutelter Länder auszunutzen, um “Genderpolitik” zu betreiben, Männer zu schwächen, in Abhängigkeiten von Frauen zu treiben und bis zu einem gewissen Grade eine dauerhafte Diskriminierung von Männern zu installieren. In den vorangehenden Beiträgen wurde schon auf die Sub-Organisation der UNO, UNIFEM und ihre feministische Ideologie hingewiesen, es wurde bereits aus Mails von Frauen zitiert, die in masslosem Zynismus eine solche Katastrophe wie in Haiti als “Chance zum Umbau der Gesellschaft” bezeichnen, es wurde auf die Vorgänge in Guatemala nach dem furchtbaren Hurrican “Mitch” hingewiesen. Ich finde solch ein Denken, Notlagen von Völkern für die Verbreitung von Ideologien auszunutzen schrecklich und ZYNISCH, Männer in derartigen Katastrophengebieten sollten GESTÄRKT und ERMUTIGT und nicht diskriminiert werden, denn SIE haben die Hauptlast des Wiederaufbaus zu tragen.

Es bleibt einem in solch einer Situation dann wohl nichts Anderes, als den leidenden und dazu auch noch diskriminierten Männern in Haiti einen zutiefst traurigen aber entschlossenen Gruß zuzurufen - lasst euch nicht unterkriegen und demoralisieren ! Diese Verachtung, die Euch entgegenschlägt, ist ungerechtfertigt ! Männer sind es, die für Familien sorgen und sich aufopfern, Männer sind es, die Frauen und Kinder schützen, Männer haben den Frauen schon immer die Plätze in den Rettungsbooten überlassen, Männer waren schon immer besonders selbstlos und gerecht !

Viele Menschen ziehen aus diesen bekannt gewordenen Vorgängen ihre Schlüsse und werden in Zukunft genau darauf achten, an wen sie spenden, so dass auch IHR nicht mehr benachteiligt werdet !!!!

Davon abgesehen, lese ich auch bei Anfrage anderer Hilforganisationen immer wieder nur, dass man Lebensmittel ausschließlich an Frauen verteilt weil das auch die UN und das World Food Programm so machen. Oder wie in dem Kommentar von Birgit Zeitler, weil das die haitianischen Helfer so vorgeschlagen hätten. Dazu kann ich nur sagen, hören sie doch bitte damit auf die Schuld auf andere abzuweisen. Es ergibt ein groteskes Bild wenn jede Hilfsorganisation die Schuld auf eine andere oder die UN schiebt, aber wirklich Schuld ist wiederum niemand.

Für mich ist es nicht mehr nachvollziehbar, dass tatsächlich niemand der westlichen Helfer es schafft sich gegen diese Idee, nur an Frauen zu verteilen, zu stellen und zu sagen das geht nicht weil damit Männer diskriminiert, benachteiligt und bedroht werden. Stattdessen nimmt man es billigend in Kauf. Wie man ebenso in dem Kommentar von Birgit Zeitler nachlesen kann, war der Grund dafür ein ganzes Geschlecht unter Generalverdacht zu stellen, “ein kleiner Teil junger, starker Männer die Frauen verdrängt haben”. Ich frage mich tatsächlich wo die Prioritiäten der Hilfsorganisationen liegen, entweder darin Menschen zu helfen oder doch nur darin Hilfe für Frauen zu gewährleisten?

Was mich noch weiter entsetzt ist, dass selbst Männer die keine Frau haben oder die verstorben ist, tatsächlich eine andere Frau bitten müssen für sie die Lebensmittel abzuholen. Es ist schön, dass von Birgit Zeitler klargestellt wurde wie die Hilfen für diese Männer ohne Frauen tatsächlich gewährleistet wird. Trotzdem kann man sagen, dass hier die Hilfen einzig und allein für Frauen gewährleistet ist. Männer, egal ob ledig oder mit Familie, haben hier das Nachsehen und sind voll und ganz von Frauen abhängig.

Notsituationen wie in Haiti werden sicherlich immer zu besonderen Umständen führen. Trotzdem sollte auch hier gerecht und fair gehandelt werden. Und das heißt, dass nicht nur Männer sich hinten anstellen müssen, sondern auch Frauen. In Haiti wird aber nach dem Titanic-Prinzip verfahren. Alte, Kranke, Kinder und Frauen zuerst und wenn danach noch etwas Platz im Boot ist kommen die Männer.

wenn Sie die Worte meines Kollegen Ralph (der sich zurzeit auf der Rückreise von Haiti befindet) als diskriminierend empfinden, so bedauern wir dies sehr. Es liegt uns fern, mit unserer Arbeit die Gefühle von Menschen zu verletzen. Allerdings müssen wir feststellen, dass in Notsituationen besondere Umstände gelten können. Wie in diesem Blog schon häufig berichtet. Auch die Vereinten Nationen haben sich entschlossen, vorübergehend Hilfsgüter hauptsächlich an Frauen zu verteilen.
Siehe folgende Links: http://www.un.org/apps/news/st.....&Cr1=

Wir freuen uns über die rege Diskussion, bitten allerdings darum, dass sie auf einer sachlichen Ebene geführt wird.

Vielen Dank und beste Grüße
Simone Pott
Pressesprecherin Welthungerhilfe

ich glaube kaum, dass auf diesem blog noch ein männlicher user posten wird.
Deswegen versuche ich abschließend noch ein paar Antworten zu geben…

@Birgit
ja, es ist schon bitter, den Spiegel vorgehalten zu bekommen.

“Und deshalb haben wir uns auch dazu entschlossen, nur an Frauen zu verteilen”

Das ist eine Geschlechterdiskriminierung - und so lange die Welthungerhilfe, das nicht anerkennt und auch nicht als solche benennt und sich nicht von dieser menschenverachtenden Praxis distanziert, so lange kommen für mich Spenden an die Welthungerhilfe nicht mehr in Betracht.

@Iris
Sie setzen sich für die Gleichberechtigung der Geschlechter ein?
Na dann, herzlich willkommen im Club, denn das ist genau das, wofür sich hier die Männer engagieren. Denn die Männer hier fordern ja, dass Männern und Frauen der gleiche Zugang zu und die gleiche Verteilung von Lebensmitteln gewährt wird. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Sie sich übrigens - nach neun Jahren - wieder einmal über den neuesten Stand der Männerrechtsbewegung informieren wollen, kann ich Ihnen die Seite von Manndat (http://www.manndat.de/) empfehlen.

@Sabine
auf Ihre Nachhricht möchte ich nur noch rudimentär eingehen (und fragen Sie mich bitte besser nicht nach den Gründen). Sie schreiben hier vom Naturell der Frauen; ich wollte Ihnen hier an dieser Stelle eigentlich ein paar Zitate aus der einschlägigen Frauenliteratur präsentieren, aber so weit muss man sich auch gar nicht von dieser Haiti-Thematik entfernen. Ein kurzer Blick in einen benachbarten Blog gibt beredt Auskunft über die Beschaffenheit des weiblichen Naturells.

“Isquierda on 3. Februar 2010 said:

Ich finde es ungerecht, dass Männer überhaupt Nahrung bekommen, schließlich haben sie all das Leid in der Welt verursacht und es wäre nur gerecht, wenn sie dafür auch büßen müssten! Leider ist der Feminismus dafür nicht konsequent genug…”

Hier der Link dazu:

falls Sie mir nicht glauben, dass es Menschen mit solch einer Gesinnung gibt.
Ubrigens ist auch die Antwort sehr aufschlussreich. Ich glaube, zu diesem Statement muss man wirklich nichts mehr sagen.

In der Hoffnung, dass bei Katastrophen zukünftig allen Menschen uneingeschränkter Zugang zu Verteilerstationen von Lebensmitteln gewährt wird unabhängig von ihrem Geschlecht, ihrer Rasse oder ihres Glaubens. Traurig, dass man das immer noch erwähnen muss.

Freundliche Grüße an Alle.

Günter

Sollen wir jetzt unsere Kochkünste unter Beweis stellen?

Artet das jetzt zum Geschlechterkampf aus? Geht es um eine Essenseinladung?

Von wegen friedliche Männer: In Deutschland werden Kinder vergewaltigt, sogar von Priestern …auch friedlich.

Keiner wird in Sippenhaft genommen, darum geht es gar nicht! Es geht um die Helfer vor Ort, die sich vielleicht (keine Karate oder Judo Kenntnisse, oder was weiß ich besitzen) bei einer Verteilung an das “schwache” Geschlecht sicherer fühlten, da alles geordneter verlaufen ist.
Und das ist Fakt! Die zweite Verteilung verlief friedlich, oder?

Sie auch obige Stellungnahmen. (aber auch das nur am Rande

Alle bitte nochmal über Los: die Menschen in Haiti brauchen SCHNELLE ÜBERLEBENSHILFE und die, die Familien, die am Bedürftigsten sind, werden in den Stadtvierteln von dort lebenden Menschen identifiziert. Mir drängt sich dazu noch der Verdacht auf, dass der “Erfolg” einer Verteilung tatsächlich daran gemessen werden muss, ob sie geordnet stattfinden kann und die, die bedacht werden sollen, nacher mit Nahrungsmitteln nach Hause gehen.
Und jetzt kommt’s: mit einem bisschen guten Willen könnte dieses Vorgehen als Versuch verstanden werden, die Ewig-Benachteiligten nicht zu diskriminieren!

Bescheuert: In Haiti gehts um das Überleben von Menschen und hier wird doch mit viel Sorgfalt Geschlechterdiskriminierung zur Rechtfertigung von Spendengeiz bemüht? Kocht lieber weiter Euren Brei und verschont uns mit solchen Beiträgen!